Une des approches que j'apprécie chez Elie, c'est cette volonté de défendre les "bonnes pratiques" en restant pragmatique.

Les standards web, l'accessibilité, l'utilisabilité, ... oui ! Mais pas à n'importe quel prix.
Ces principes doivent évoluer dans le monde réel, là où les moyens financiers sont des arbitres qui ramènent nos envolées lyriques à des sujets plus terre à terre... Un mal pour un bien pourrait dire Elie car il met aussi en garde contre la surqualité dont nous serions tenté d'user pour voir (enfin !) nos standards web chéris sur le devant de la scène... au détriment du reste.

Non vraiment, Elie redonne de la dignité aux sites web et à ceux qui les font. Par "Ceux" on parle du développeur au client, en passant par le patron de l'agence web.
Oui, le con, c'est l'autre qui ne comprend rien, mais que ce passerait-il si demain on faisait des sites 100% standards et accessibles mais qui ne rapportent par un sou ? Ok ça existe :) Mais ce ne sont pas ceux là qui fournissent du business et font travailler plein de gens.

On est d'accord, aujourd'hui, nous, pauvres développeurs et autres employés, subissons souvent des décisions qui nous dépassent et surtout contre-productives. La faute à qui ? Peut être pas entièrement à ceux qui les prennent.

Quand les Américains ont débarqués en Irak en disant "on va vous apporter la démocratie" qu'est ce qui s'est passé ?
Une partie des Irakiens s'est dit "cool !", une autre a dit "Oh mais t'es qui toi ?"
Résultat : qu'ils soient de la partie "cool !" ou de celle "Oh mais t'es qui toi ?", c'est la même merde pour les Irakiens (voire pire).
Conclusion : (sophiste) la démocratie c'est mal ? Non, on s'en sort pas si mal en France et ailleurs, mais la démocratie ça ne s'exporte pas à coups de marteau et surtout ça ne répond pas à tous les problèmes, et surtout pas à la place des autres.

Les standards web and co pour les sites web, c'est pareil.

C'est ce que, je pense, Elie essaie de faire passer.

  • Quelles sont les règles que je m'applique ?
  • Quelles sont les contraintes qui me sont imposées ?
  • Quels sont les moyens que je me donne ?

Enfin, et c'est là aussi une des idées majeur de la conférence, Elie nous parle d'évaluation de la qualité, non pas d'un, pas deux, mais dix, cent, milles sites web (toute allusion à "Oncle Tom" est fortuite !) qui feraient parti d'un parc de site, en propre ou d'un client.

  • Est ce que tous les sites ont le bon logo "corporate" ?
  • Est ce que la charte est respecté sur tous les sites ?
  • Est ce que le niveau d'accessibilité de tous les sites est suffisant ?
  • Est ce que tous les sites contiennent les services minimum attendus ?
  • Est ce que nos clients peuvent nous contacter via tous nos sites ?
  • Qui est responsable de chaque site ? Du parc ? Combien avons nous de sites ?
  • etc...

Il ne sagit pas faire un "one shot" mais de manière cyclique, être capable de :

  1. inventorier
  2. créer un/des référentiels
  3. auditer
  4. planifier
  5. deployer

Cette démarche, c'est via Mon Opquast qu'Elie et Témésis tente d'y répondre, afin d'aller vers l'amélioration continue...

La vidéo de la conférence