http://www.accessiweb.org/fr/accessibilite_web/actualites/#appel_wcag20_fr_17fev2009
Vous trouverez ici tous les détails de cet appel à commentaire dont la finalité est de valider la version francophone du WCAG 2.0.
Keyword - Accessibilité
mardi, février 17 2009, 21:42
Appel à commentaires public sur la version en français des WCAG 2.0
Par Oric - Développement Web
mercredi, janvier 28 2009, 00:23
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0
Par Oric - Développement Web
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 est disponible depuis quelques semaines.
WebAIM a eu la bonne idée de le synthétiser sous forme de checklist bien plus abordable ! Elle est même disponible au format PDF.
Toutefois, comme ils le précisent, cette checklist requière la lecture des spécifications officielles de WCAG 2.0 pour appliquer correctement les recommandations.
Vous y trouverez tous les points de contrôle avec chacun un "how to meet..." et un "understanding..." qui permettent de comprendre la recommandation dans son contexte et quelle solution technique adopter.
Ces recommandations cible les aides techniques (lecteur vocal, lecteur braille...) mais une grande partie répond simplement à des problématiques d'usabilité (ergonomie, rédaction, etc...).
Bizarrement, je n'avais jamais pensé à voir si Wikipédia abordait le sujet alors qu'il existe un article vraiment complet et abordable sur l'accessibilité du web... A lire donc :)
samedi, décembre 27 2008, 17:07
Paris Web 2008 - Accessibilité : des volontaires ?
Par Oric - Développement Web
La présentation d'Aurélien Levy (co-rédacteur du RGAA et nouvellement consultant chez Témésis) et Stéphane Deschamps (expert accessibilité chez France Télécom et ancien président de Paris Web) nous ont fait la conférence sur l'accessibilité sous la forme la plus "live" des deux jours : Accessibilité, des volontaires ?
Au programme
- formulaires
- liens
- daltonisme
- audio description
- déficience motrice
- déficience auditive
- déficience intellectuelle
- déficience technique
- gestion de la langue
- qualité de rédaction
- etc...
dimanche, novembre 16 2008, 10:44
Loulou ? Loulou ?! Loulou ?!!!
Par Oric - Humeur
Non, je ne suis pas aux cabinets, mais comme eux, je suis occupé (pas par Loulou...)
Contrairement à ce que je crois encore, on n'a pas toujours prise sur son temps (libre).
Les priorités (parfois discutables) sur le temps qui me reste après mes lo(oooooooooooo)ngues journées de travail du moment, a mis un petit coups de frein à la rédaction des cogitations qui se bousculent sous la peau de singe de votre serviteur (ouais il est tôt - ! - , je dis ce que je veux !).
J'ai tout de même entamé deux billets
- Une série de réaction sur un billet qui présente l'intérêt des prototypes XHTML comme support pour le design web.
- Une présentation de l'essai "Changements : paradoxes et psychothérapie" (P. Waztlawick, 1975), qui me servira de base pour de futurs billets
Un autre est à venir très rapidement, puisque mon agence, Actinext (Groupe AFG), a eu la bonté de me lâcher (dans la nature, pas les basques ;) ) pour assister aux deux journées de conférence de Paris Web 2008
Et vous ? Comment ça va ?
mercredi, juillet 30 2008, 01:26
Knol, soupe de Wikipédia ?
Par Oric - Développement Web
Olivier Duffez sur Webrankinfo nous parle rapidement de Knol l'encyclopédie qui s'annonce comme un concurrent de Wikipédia.
Là où je ne comprends pas, c'est sur justement l'approche que met en avant Google pour promouvoir son nouveau produit.
En effet, les contributions sur Knol sont signées (comme l'a fait Larousse), contrairement à Wikipédia où elles sont anonymes. De plus, le Knoler (l'auteur donc, encore un moyen de se distinguer...), peut restreindre l'accès de son article alors que ceux de Wikipédia sont totalement ouvert (sur le principe des wiki, avec un historique des contributeurs, comme ici où l'on voit ma modeste contribution à un article sur Miyamoto Musashi ;) ).
Sur un support tel que le web, le mode de fonctionnement de Wikipédia représente un véritable outil d'expression et de partage de connaissance. Le principe du wiki y est à mon sens salutaire puisque les articles se corrigent d'eux même. Qui, à part des passionnés, aurait intérêt à créer, enrichir et corriger des articles sur un sujet donné ?
A l'heure où tous les portails communautaires sont basés sur la mise en avant de l'égo,Wikipédia a le mérite de mettre en avant le contenu.
Donc, je m'interroge sur la vraie valeur de Knol, surtout quand on sait que les auteurs sont rénumérés par... de la pub...
Comme le soulignent plusieurs fois les réponses au post de webrankinfo sur le sujet, même si Google s'en défend, que va devenir Google (le moteur de recherche), si on trouve systématiquement en haut de page des produits "Google" ?
Alors, oui à une alternative à Wikipédia, mais là, ça sent un peu le téléachat... pas 1, pas 2, mais 14 Knol 2008 ! J'aimerai surtout qu'ils mettent en place des outils qui permettent de produire des articles accessibles par tous...
vendredi, mars 28 2008, 00:25
Nouvel OPQUAST et js non intrusif
Par Oric - Développement Web
La nouvelle mouture d'Opquast est sorti.
Pour rappel Opquast défini un ensemble de "bonnes pratiques" orientées accessibilité mais pas seulement.
En fait c'est une démarche globale de qualité qui est proposé là.
Opquast propose également des outils en ligne qui permettent de tester
certaines de ces bonnes pratiques de manière automatique.
Alsacréation fait une synthèse des nouveautés de MonOpquast, dont pour
la partie payante propose la gestion de checklists personnalisés et des
outils d'analyse de la qualité pour un site donné
http://blog.alsacreations.com/2008/03/26/412-nouvelle-version-de-opquast
Pompage propose une série d'article sur le Javascript non-intrusif.
Vu que les questions en interne sur le JS sont de plus en plus
courantes, je vous conseil d'y jeter un coups d'oeil...
http://www.pompage.net/pompe/javascript-non-intruisif-chapitre-4/
mardi, février 19 2008, 01:53
Les menus déroulant et l'accessibilité
Par Oric - Développement Web
Problématiques
de l'accessibilité des menus déroulants dans les site web
http://blog.alsacreations.com/2006/10/17/291-accessibilite-menus-deroulants
Retours d'un test d'utilisabilité effectué sur le menu de navigation du
site du premier ministre http://www.veblog.com/fr/2001/0203-pm-gouv-fr.html L'article date de 2001 mais reste pertinant.
Il faut tout de même garder à l'esprit que les critiques émises sur la
version "menu déroulant" peut être éventuellement imputé à la façon dont à été conçu/implémenté
le dits menu et donc pas nécessairement à la techno utilisée...
mardi, février 19 2008, 01:13
Du neuf avec du vieux !
Par Oric - Développement Web
C'est fou ce qu'on peut découvrir tous les jours sur internet,
notamment des articles genre effet kisscool :
La première claque c'est la pertinance de l'article et la 2e c'est la
date (genre 2006)...
Le point de départ c'est le blog css4design sur lequel je suis tombé après une recherche sur l'édition de design de formulaires (pas trouvé de choses révolutionnaires mais on peut jeter un coups d'oeil à ça comme point de départ).
Attention donc, voici une avalanche de sujets genre "Mais comment j'ai fait pour m'en passer !"
vendredi, février 1 2008, 01:25
Accessibilité : le cas Legal & General
Par Oric - Développement Web
Via la liste
de diffusion d'accesstech je viens de prendre connaissance d'un
compte rendu de Legal &
General sur son retour sur investissement après la refonte de son
site en y applicant les normes d'accessibilité (AA).
Le CR est bref mais significatif :)